• Успешное участие в судебном процессе по оспариванию кадастровой стоимости недвижимого имущества. Снижение кадастровой стоимости более чем на 50%. Сканированная копия судебного решения прилагается.
• Участие в арбитражном процессе на стороне транспортной компании (Исполнителя) при котором Арбитражный суд Республики Коми вынес положительное судебное решение о взыскании с Заказчика (дочернее общество нефтяной компании) более 8 млн. рублей в рамках п. 1 ст. 782 ГК РФ (обязанность Заказчика по возмещению Исполнителю фактически понесенных расходов при одностороннем расторжении договора возмездного оказания услуг по инициативе Заказчика). Сканированная копия судебного решения, прилагается.
• Участие в арбитражном процессе на стороне подрядной организации при котором Арбитражный суд г. Москвы вынес положительное судебное решение о взыскании с Заказчика (нефтетранспортная компания)более 80 млн. рублей за выполненные подрядчиком строительно-монтажные работы, с учетом того что Заказчик отказался от подписания первичных учетных документов, и отказа в удовлетворении встречного искового заявления в сумме более 200 млн. рублей. Сканированная копия судебного решения, прилагается.
• Участие в арбитражном процессе на стороне подрядной организации при котором Арбитражный суд г. Москвы вынес положительное решение о взыскании с Заказчика более 22 млн. рублей за выполненные подрядчиком строительно-монтажные работы, с учетом того что Заказчик отказался от подписания первичных учетных документов. Сканированная копия судебного решения, прилагается.
• Участие в арбитражном процессе (в кассационной инстанции) на стороне Министерства здравоохранения Ставропольского края при котором суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы Министерства здравоохранения Ставропольского края об отмене решения суда первой и апелляционной инстанций и направления дела на новое рассмотрение. Сканированная копия судебного акта, прилагается.
• сопровождение налоговой проверки крупной строительной организации. Претензии, превышавшие 40 млн.руб. были полностью сняты ИФНС по г.Москве, признавшей обоснованными доводы возражений на акт налоговой проверки;
• проведение маркшейдерской сьемки при подготовке апелляционной жалобы на решение о привлечении к налоговой ответственности позволило определить реальный размер налоговых обязательств и сократить налоговые претензии к организации, осуществляющей деятельность в сфере транспортных услуг на 8 млн.руб.;
• аргументированная жалоба на решение регистрирующего органа позволила отменить решение об отказе в государственной регистрации реорганизации крупного холдинга, ведущего деятельность в сфере нефтесервиса.
• сопровождение налоговой проверки высокотехнологичной нефтесервисной компании. Претензии ИФНС по Красноярскому краю, превышавшие 60 млн.руб. были сокращены на 50 %. На стадии рассмотрения возражений на акт проверки, несмотря на противоположную судебную практику, удалось аргументированно доказать, что оснований для непринятия расходов по налогу на прибыль организаций по взаимоотношениям со спорным контрагентом нет;
• возврат налога на добавленную стоимость организации, оказывающей услуги в сфере гостиничного бизнеса, в сумме 10 млн.руб. был произведен при установлении нарушений сроков, допущенных налоговым органом при осуществлении мероприятий налогового контроля;
• принятые в целях исполнения решения по налоговой проверке обеспечительные меры налогового органа в виде приостановления операций по расчетным счетам транспортной организации на сумму более 19 млн.руб.были отменены по результатам рассмотрения жалобы, аргументированной нарушением очередности принятия таких обеспечительных мер.